性的指向とは？変わることもあるって本当？【「性的嗜好」じゃない！】

ライター： JobRainbow編集部

2026/1/21 13:21

性的指向とは、広い意味では「どんな性の人を好きになるか」、狭い意味では「どんな性の人に性的魅力を感じるか」です。

LGBTについての話題でよく耳にするのが、「性的指向」という言葉。先日発売された『新潮45』にて、文芸評論家の小川榮太郎氏が「LGBTは性的嗜好である」と持論を展開したことが物議を醸しました（というより、今もなお議論となっている最中です）。

でも実際、「性的指向」ってどういう意味で、「性的嗜好」と何が違うのでしょう。

そこで、わかるようでわからないこの2つの違いを知るために、今回のコラムでは、「性的指向」について解説します。

性的指向とは？
性的指向は、男性か女性のどちらかにしか向かない？
性的嗜好とは何が違う？
性的指向の自己理解は変化することもある
おわりに

性的指向とは？

性的指向とは、広い意味では「どんな性を好きになるか」を指します。

でも、どんな性を好きになるか、なんて言われたところでいまいちピンときません。なので、例を挙げましょう。

例えば、「自分は男性が好き」という人は、「性的指向が男性に向いている」と言えます。

また、「自分は女性が好き」という人は、「性的指向が女性に向いている」と言えます。

ただ、ここで大切なのは、性的指向・性自認・戸籍上の性などはそれぞれ別の概念であり、混同しないことです。

性的指向は「どの性別の人に惹かれる傾向があるか」を指します。一方で、ゲイ／レズビアン／ヘテロセクシュアルなどの呼称（ラベル）は、本人が自分にとって納得できる言葉を選ぶ“自己定義”でもあります。相手の性自認を尊重することと、誰がどのラベルを名乗るかは別の問題であり、他者が決めつけないことが大切です。

自分のことを男性（女性）と認識しており、性的指向が女性（男性）に向いている……ヘテロセクシュアル（と自称することが多い）
自分のことを女性と認識しており、性的指向が女性に向いている……レズビアン（と自称することが多い）
自分のことを男性と認識しており、性的指向が男性に向いている……ゲイ（と自称することが多い）

と言えます。

※用語として、恋愛的な惹かれ（romantic attraction）と性的な惹かれ（sexual attraction）を区別して説明する場合があります。多くの人では両者は重なりますが、当事者の経験を説明するために区別が役立つこともあります。詳しくは下記のコラムもご覧ください。

恋愛指向とは？【あなたは誰を好きになりますか？】

性的指向は、男性か女性のどちらかにしか向かない？

ここまで読んだ方の中には、

「なるほど、男女どちらの性別を好きになるか、ってことか！」

とおもった方もいらっしゃるのではないでしょうか。

でも、それはちょっと違うんです。何が違うんでしょうか？

インテリ芸能人として知られるメイプル超合金のカズレーザーさんをはじめとして、世の中にはバイセクシュアル（両性愛）というセクシュアリティが存在します。

バイセクシュアルとは、「男性・女性のどちらも好き」＝「性的指向が女性にも男性にも向いている」セクシュアリティを指します。

「好きになるにあたり、性をそもそも条件としない」という方もいらっしゃいます。そういった方はパンセクシュアル（全性愛）であると言えます。

また、性は男/女の二元論では説明できません。自身を「男性でも女性でもない」と認識している方もいれば、「男性と女性の間である」とする方もいます。こういった方に向く性的指向は、男女二元論に基づくと説明できなくなってしまいますよね。

性的指向は、男性か女性のどちらかにしか向かないわけではないんです！

ちなみに、LGBTのTはトランスジェンダーを表すのですが、これは広義には自身の性自認と戸籍上の性別が異なったり、異性装を好むというセクシュアリティであり、性的指向の話とは論点が若干異なってきます。

LGBTを公表している有名人まとめ

性的嗜好とは何が違う？

では、冒頭の話に少し戻ります。性的指向について今まで説明してきましたが、文芸評論家の小川氏の言っていた、「性的嗜好」とはいったい何なのでしょうか。

今まで話してきたように、性的指向は、「どの性を好きになるか」です。

それに対し、性的嗜好は、「何に対して性的興奮を覚えるか」です。

何に対して、というとわかりづらいかもしれませんが、「○○フェチ」といった表現はテレビやインターネットで目にする機会も多いのではないでしょうか。

また、性的指向は必ずしも性的興奮と結びつくわけではありません。あくまで「好きになる」だけですので、必ずしも性的興奮を伴うとは限らないのです。

しかし、小川氏はここにおいても違和感のある発言をしています。以下、『新潮45』10月号より抜粋です。

LGBTの生き難さは後ろめたさ以上のものなのだというなら、SMAGの人達もまた生きづらかろう。SMAGとは何か。サドとマゾとお尻フェチ（Ass fetish）と痴漢（groper）を指す。私の造語だ。ふざけるなという奴がいたら許さない。LGBTも私のような伝統保守主義者から言わせれば充分ふざけた概念だからである。

彼は痴漢とその他性的嗜好を同列のものとしています。さらに、

彼らの触る権利を社会は保障すべきでないのか。触られる女のショックを思えというか。それならLGBT様が論壇の大通りを歩いている風景は私には死ぬほどショックだ、精神的苦痛の巨額の賠償金を払ってから口を利いてくれと言っておく。

痴漢と性的指向を同様のものと扱っています。

ですが、痴漢は相手の合意を得ない人権侵害です。これを「どの性を好きになるか」と一緒のものとして扱うのは、少々乱暴な議論になるのではないでしょうか。

性的指向と性的嗜好に優劣があるなどというわけでは、もちろんありません。しかし、人権侵害とそのほかのものを同様のものとしてはならないでしょう。

性的指向の自己理解は変化することもある

性的指向について語る際、よく「生まれつきのものだからしょうがない」という言い方がされることがあります。現在、医学・心理学の分野では、性的指向そのものは先天的・非選択的なものであり、本人の意思や努力で変えられるものではないというのが標準的な理解です。

一方で、「自分の性的指向をどう理解し、どの言葉で表現するか」は、時間とともに変化することがあります。例えば、

以前は「自分は女性が好き」と認識していたが、後に「実は男性も好きだった」と気づくケース
「異性愛者」と思っていたが、人生のある時点で「バイセクシュアル」という言葉がより自分にしっくりくると感じるケース

また、この記事を書いている私自身も、以前は「女性が好き」と表現していましたが、今はパンセクシュアルという言葉で自分を表現しています。

これは、性的指向そのものが変化したのではなく、自分自身への理解が深まった、あるいは適切な言葉に出会ったということです。重要なのは、性的指向は「治療」や「矯正」の対象ではなく、本人の自己理解を尊重すること。「変えられるもの」という誤解は、有害な「転向療法」などを正当化する論拠にされてきた歴史があります。

自分の性的指向について悩んでいる方がいたら、「変えなければ」ではなく、「自分を理解し、受け入れる」プロセスを支えることが大切です。